Hello, just a little message because I think that I found a little bug between your final mark and the diagram of PerformanceTest.
I guess the result is good, i'm at 54% in this categorie, but look your diagram...
It show me at 54% of the orange part, but i'm behind the "50% mark".
Because this mark is good. But the "hand" (i'm not sure in eng) is based on a linear patern, unlike the diagram, so it point behind the good point.
I hope i help you for your very good software ^^
Et en français ça me sera plus simple La marque des 50% est bonne car c'est une échelle un peu particulière. Mais la flèche semble codé de façon linéaire sur la zone orange et ne pointe donc pas au bon endroit. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a incohérence entre la marque "50%" et ce que pointe la flèche.
Merci de me tenir au courant si jamais j'ai vu un truc, ce serait cool
Encore meilleur pour votre travail. roondar.
I guess the result is good, i'm at 54% in this categorie, but look your diagram...
It show me at 54% of the orange part, but i'm behind the "50% mark".
Because this mark is good. But the "hand" (i'm not sure in eng) is based on a linear patern, unlike the diagram, so it point behind the good point.
I hope i help you for your very good software ^^
Et en français ça me sera plus simple La marque des 50% est bonne car c'est une échelle un peu particulière. Mais la flèche semble codé de façon linéaire sur la zone orange et ne pointe donc pas au bon endroit. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a incohérence entre la marque "50%" et ce que pointe la flèche.
Merci de me tenir au courant si jamais j'ai vu un truc, ce serait cool
Encore meilleur pour votre travail. roondar.
Comment